在《科学》的一篇透视文章中，Aalto的研究人员呼吁对超疏水性材料（即防水材料）进行标准化测试。

需要就统一的测试方法达成一致，以便在社区范围内比较已发布的结果。这将**促进超疏水材料的开发及其向商业产品的转移，例如自清洁和防冰应用。

目前，世界各地的研究小组使用许多不同类型的测试来评估超疏水材料的耐久性和磨损。例如，研究人员使用线性磨损，圆形磨损，喷砂和水射流测试表面。然而，通过不同方法获得的结果不具有可比性，这使得很难找到**的应用材料。

'因此，我们建议研究人员在测试极其防水材料的磨损和耐久性时应开始使用标准化方法。我们发现表面的线性磨损，例如砂纸，将是前列腺常识**的一般方法。Robin Ras教授解释说，重要的是要指定施加的压力，磨损距离和研磨材料，以确保结果是可重复的

所提出方法的好处包括，测试材料的易用性和简单的测试设置。

'然而，单独的磨损试验不足以确定超疏水表面的坚固性。第二步是用水滴进行测试，以测量磨损后表面的防水性能'，澄清了目前正在准备博士论文的Tuukka Verho。

表面的超疏水性通常基于表面上水滴的形状来测量，即如何完全液滴珠在表面上。然而，据作者说，这种所谓的静态接触角不能提供关于磨损影响的足够信息，因为即使在受损表面上，水也经常形成几乎球形的液滴，但不再容易从表面滑落。因此，作者鼓励始终测量液滴的流动性，例如使用倾斜测试。

阿尔托大学的研究人员希望他们的观点文章在研究界开始讨论超疏水表面的评估。尽管他们建议将线性磨损作为所有超疏水材料的主要测试，但可能需要进行额外的特定应用测试中科普，例如评估纺织品的洗涤耐久性或室外材料的耐候性。